Tijdens het bezoek van het college aan Tienhoven kwam het vliegveld Hilversum even ter sprake. Men wil daar, omdat er een nieuwe woonwijk komt, een startbaan opheffen. Om vervolgens toch nog aan het aantal vliegbewegingen te kunnen komen wil men één van de banen verharden. Op zich een logische gedachte. Een ook als je naar het plaatje met geluidsoverlast kijkt is dat veel minder dan in de oude situatie. Vliegtuigen kunnen sneller stijgen, daardoor minder overlast.

Ik werd even daarvoor benaderd door collega raadslid De Wit van de ChristenUnie uit Hilversum. Zij zijn tegen deze wijziging. Vliegen met verharde banen kan vanwege de belasting van het veld vaker dan met onverharde banen. Niet alleen in de zomer maar ook in de winter is vliegen (vaker) mogelijk. Er kunnen zwaardere vliegtuigen starten en landen. Er kan van vliegvelden uit de omgeving worden uitgeweken. Een hele hoop minder prettige (on)zekerheden komen erbij kijken. Toch niet zo'n goed idee, in ieder geval niet met harde garanties. Maar hoe hard zijn die dan?